Siria

    El pasado marzo se cumplieron cuatro años del comienzo de la tragedia que se abatió sobre Siria en forma de guerra civil. En ese tiempo han muerto casi 250.000 personas y varios millones han tenido que abandonar sus hogares y buscar refugio en los países vecinos ante la pasividad de la comunidad internacional, que parece observar con indiferencia el inenarrable sufrimiento de tanta gente.

    Todo comenzó con manifestaciones pacíficas al amparo de la primavera árabe, que fueron severamente reprimidas por las fuerzas armadas y policiales. Los opositores iniciaron entonces la lucha armada con el aplauso de Occidente. Y el país se vio envuelto en una guerra civil con intervención de varias potencias extranjeras que han empantanado el conflicto bélico sin que se atisbe una solución a corto plazo. Son muchos los protagonistas y de ninguno puede decirse que sea bueno frente al malo.

    Para entender el curso de los acontecimientos, echemos un vistazo a los factores geopolíticos en presencia. Siria tiene –o tenía- una población de 22 millones de habitantes, mayoritariamente musulmana compuesta de sunitas (70%), alauitas (12%, una rama del islamismo chií), y un 10% de cristianos.

    Políticamente es una dictadura implantada en 1970 por Hafez el Asad que al morir en 2000 le sucedió su hijo Bachar el Asad, actual jefe de Estado, ambos pertenecientes a la minoría alauí. Sobre este mapa étnico y religioso se proyecta la influencia de Irán, Irak, Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos, Rusia y Estados Unidos

    Irán es mayoritariamente chií, encarnizado enemigo de Washington que provee de armas y dinero a Hezbolá (Partido de Dios), un grupo terrorista que colabora con el gobierno sirio. Disputa con Arabia la supremacía del Próximo Oriente. Irak, donde gobierna la minoría chií, mantiene buenas relaciones con Irán y en su territorio nació, después de la desastrosa gestión de la ocupación norteamericana, el llamado Estado Islámico, un grupo terrorista suní próximo a Al Qaeda, desde donde se extendió a Siria para convertirse en un nuevo factor de la contienda. Por su parte, Arabia y Emiratos Árabes Unidos son de religión wahabí, la rama más rigurosa del Islam, y se enfrentan a Irán por dos motivos: la religión y el poder en la región.

    En cuanto a Rusia, defiende sus intereses en Siria donde mantiene la base naval de Tartius y le suministra armas. Otro de sus objetivos es oponerse a los planes de EE.UU de ejercer el liderazgo. Es un escenario donde chocan los intereses de ambas potencias.

    En el puzle sirio se  alinean, por un lado Bachar el Asad, dispuesto a aferrarse al poder cueste lo que cueste,  defendido por el ejército y apoyado por alauitas, rusos, cristianos y Hezbolá; en frente están los rebeldes enfrentados entre ellos, y por último los radicales islamistas del EI con la  participación de miles de voluntarios de numerosos países. El balance estratégico se mantiene equilibrado y todo indica que la solución no vendrá por la vía militar, pues ambos bandos disponen de buenos proveedores de armamento.

    En realidad, en Siria se libran simultáneamente tres guerras distintas: una, religiosa, otra, entre Estados Unidos y Rusia que parecen dispuestas a eternizar la guerra fría, y una tercera, por la hegemonía regional entre Arabia e Irán.

    Dados los medios extraños que están en juego, se puede ver en principio, como un elemento positivo el acuerdo a que llegaron el grupo P5+1 (EEUU, Rusia, China, Gran Bretaña y Francia más Alemania) e Irán sobre la energía nuclear. Como declaró el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Mohammad Javar Zarif, si se elimina la profunda desconfianza con Washington se podría emprender el diálogo sobre otras áreas, una de las cuales es ciertamente Siria. Confiemos que el acuerdo se firme en junio como está previsto pese a la oposición que encuentra en sectores de ambas partes. Ningún obstáculo debería impedir que así fuera para acabar con el calvario que sufre el pueblo sirio.